Начинается...

Стенд для проведения экспериментальных испытаний резьбовых соединений насосно- компрессорных труб

Стенд для проведения экспериментальных испытаний резьбовых соединений насосно-компрессорных труб

И. Ю. БЫКОВ – д.т.н., профессор кафедры Машин и оборудования нефтяной и газовой промышленности УГТУ
Д. А. БОРЕЙКО – к.т.н., доцент, заведующий кафедрой Машин и оборудования нефтяной и газовой промышленности УГТУ
М. А. ДЕНИСОВ – аспирант, ассистент кафедры Машин и оборудования нефтяной и газовой промышленности УГТУ

Недостатком резьбового соединения насосно-компрессорных труб скважинного бурения является его низкая долговечность. Доля отказов резьбовых соединений НКТ составляют до 50% всех эксплуатационных отказов НКТ (рис. 1), согласно проведенным международным исследованиям.

Доля отказов элементов НКТ в общем количестве

Рис. 1. Доля отказов элементов НКТ в общем количестве

В нормативном документе «Инструкции по эксплуатации насосно-компрессорных труб» РД 39-136-95 в п. 7.15 указано, что при эксплуатации насосно-компрессорных труб (НКТ) необходимо вести учет количества циклов свинчивания-развинчивания резьбовых соединений, а работоспособность резьбовых соединений согласно проведенным исследованиям сохраняется до 6...12 циклов. Это очень низкий показатель даже с учетом того, что трубы на эксплуатируемых скважинах периодически поднимаются на поверхность для обслуживания (очистки) или замены насосного оборудования. Поэтому повышение долговечности резьбовых соединений НКТ является основной задачей предприятий, эксплуатирующих скважинное и насосно-компрессорное оборудование.

Наиболее частой причиной отказа является адгезионное схватывание: трение двух поверхностей под нагрузкой происходит в условиях пластической деформации металла в точках контакта и сопровождается экстремальным сближением поверхностей вплоть до возникновения взаимной адгезии на отдельных участках тяжело нагруженного резьбового соединения «ниппель-муфта», что приводит к преждевременной замене вышедших из строя компонентов и уменьшает количество спускоподъемных операций до истечения гарантийных сроков эксплуатации НКТ.

Ремонт НКТ состоит в отрезание резьбовых концов, укорачивании тела трубы, последующем нарезании новой резьбы, что ведет к увеличению эксплуатационных расходов. Повышение ресурса восстановленных труб позволяет сократить в несколько раз затраты на закупку новых НКТ.

В настоящее время вопросы герметичности резьбовых соединений труб нефтяного сортамента решаются в нескольких направлениях:

  • герметизация резьб с помощью различных герметизирующих материалов (смазок на жировой основе, полимеризующихся составов, комбинированных уплотнителей из металлизированных и полимерных слоев);
  • создание резьбовых соединений, которые имеют узлы герметичности (с радиальным, торцевым уплотнением, вставными кольцами и др.);
  • исследование рациональной и эффективной технологии эксплуатации НКТ.

Использование защитных покрытий позволяет снизить потерю металла тела труб при эксплуатации и увеличить срок их службы. Однако применение самых эффективных покрытий не решает общей задачи повышения эффективности работы НКТ, если не обеспечена защита их концевых участков и в целом резьбовых соединений.

Одним из приоритетных направлений развития в области рациональной и эффективной технологии эксплуатации НКТ является исследование работы резьбовых соединений «ниппель-муфта» при многократных операциях свинчивания-развинчивания НКТ. Стоит отметить, что значительно упрощают такие научно-исследовательские изыскания натурные стендовые испытания, не требующие наличия полномасштабного металлоемкого промыслового оборудования и каких-либо дополнительных производственных затрат.

В связи с этим авторами поставлена задача разработать такой стенд, который имеет возможность воспроизводить различные нагрузки резьбового соединения как в отдельности, так и в совокупности.

В качестве базовой модели проектируемого экспериментального стенда для исследования формоизменения резьбового соединения была выбрана конструкция стенда для оценки работоспособности резьбовых соединений НКТ в сероводородсодержащих средах, представленная на рис. 2 (патент № 2555494).

Конструкция базовой модели экспериментального стенда

Рис. 2. Конструкция базовой модели экспериментального стенда: 1 – станина; 2 – электропривод; 3 -  шестеренчатый редуктор; 4 – вращатель; 5 – водило; 6 – центратор; 7 зажимное устройство; 8 – винт; 9, 12 – испытуемое соединение; 10 – трубный ключ; 11 – регистратор момента; 13 – стержень; 14 – резьбовое отверстие; 15 – заглушка; 16 – штуцер; 17 – контейнер; 18 – пружина; 19 – гайка; 20 – крышка; 21 – отверстие; 22 – рым-болт; 23 – фиксатор

Основным силовым элементом стенда является ключ-автомат АПР2-ВБМ, предназначенный для свинчивания-развинчивания НКТ при подземном ремонте скважин. Техническая характеристика основных параметров ключа-автомата АПР2-ВБМ представлена в табл. 1. Механизм оснащен инерционным устройством реверсивного привода, позволяющим увеличить момент на водиле при развинчивании НКТ, а также при свинчивании НКТ большого диаметра.

Таблица 1. Техническая характеристика основных параметров ключа-автомата АПР2-ВБМ

Техническая характеристика основных параметров ключа-автомата АПР2-ВБМ

Предлагается новая конструкция экспериментального стенда для исследования формоизменения резьбового соединения, разрабатываемого на базе ключа АПР2-ВБМ (рис. 3).

Конструкция экспериментального стенда для исследования формоизменения резьбового соединения

Рис. 3. Конструкция экспериментального стенда для исследования формоизменения резьбового соединения: 1 – автоматический ключ АПР2-ВБМ; 2 – электропривод; 3 – рама; 4 – фундамент; 5 – испытуемое соединение; 6 – зажимное устройство; 7 – трубный ключ с регистратором момента; 8 – водило; 9 – центратор; 10 – гибкая стяжка; 12 – устройство для создания боковой нагрузки; 13 – утяжелители

Экспериментальный стенд содержит автоматический ключ АПР2-ВБМ 1, оснащенный электроприводом 2, смонтированном на раме 3, которая закреплена на фундаментной плите 4. Испытуемое соединение «ниппель-муфта» 5 закреплено в зажимном устройстве 6, которое выполнено в виде секторных клиньев и служит для удержания от проворачивания испытуемого соединения. Трубный ключ 7 закреплен на ниппеле испытуемого резьбового соединения и оснащен регистратором момента. Водило 8 предназначено для передачи крутящего момента. Центратор 9 с гибкими стяжками 10, смонтирован на стойках 11 рамы 3 и выполняют функцию безопасного проведения исследования при имитации осевой нагрузки на резьбовое соединение от массы свинчиваемой или развинчиваемой колонны путем нагружения утяжелителями 13 и создания боковой нагрузки на резьбовое соединение устройством 12, моделирующим процесс эксцентричного свинчивания или изгиба колонны в скважине.

Смонтированная конструкция предлагаемого экспериментального стенда представлена на рис. 4.

Экспериментальный стенд для исследования формоизменения резьбового соединения  Экспериментальный стенд для исследования формоизменения резьбового соединения

Рис. 4. Экспериментальный стенд для исследования формоизменения резьбового соединения

Предлагаемая конструкция стенда позволит исследовать:

  • работоспособность резьбовых соединений НКТ при воздействии радиального усилия;
  • эффективность упрочняющих (защитных) резьбовых покрытий;
  • эффективность смазочные композиции для повышения ресурса резьб НКТ;
  • эффективность методов закалки резьб НКТ;
  • воздействие физических полей на работоспособность резьб НКТ.

Для проведения исследований работоспособности приняты образцы НКТ с треугольным профилем резьбы и условным диаметром 73,0 мм.

Научно-технический результат заключается в возможности проведения натурных модельных испытаний в режиме многоциклового свинчивания-развинчивания образцов резьбовых соединений «ниппель-муфта» НКТ до отказа с учетом радиального усилия для исследования формоизменения резьбы. При проектировании стенда принята осевая имитируемая нагрузка от массы одной НКТ, однако в процессе натурных модельных испытаний будет создаваться максимальная осевая нагрузка, близкая к нагрузке от веса колонны НКТ.

Таким образом, проектируемый экспериментальный стенд позволит провести модельные исследования изнашивания резьбового соединения НКТ, максимально приближенные к реальным промысловым.

ЛИТЕРАТУРА:

  1. Быков И. Ю., Юшин Е. С. Стенд для испытания трубных резьбовых соединений при свинчивании-развинчивании в коррозионных и абразивных средах // Нефтяное хозяйство. 2014. № 8. с. 98–99.
  2. Борейко Д. А., Сериков Д. Ю. К вопросу о диагностике технического состояния шарошечного бурового инструмента // СФЕРА. Нефть и Газ: всерос. отр. науч.-техн. журн. – М.: ООО «ИД «СФЕРА», 2021. – №4. – с. 50–54.
  3. Семин В. И. Современные методы проектирования резьбовых соединений труб нефтегазового сортамента для строительства скважин: дис. ... д-ра техн. наук: 25.00.15, 05.02.13. М.: ВНИИБТ, 2005. с. 400.
  4. Цхадая Н. Д., Борейко Д. А., Сериков Д. Ю. Пассивные методы контроля – действенный инструмент повышения эффективности оценки технического состояния нефтегазового оборудования // Инженер нефтяник: науч.-техн. журн. – М., 2021. – №3 – с. 15–19.
  5. Протасов В. Н. Физико-химическая механика материалов оборудования и сооружений нефтегазовой отрасли: Учебник для вузов. М.: РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2011. с. 204.
  6. Борейко Д. А., Сериков Д. Ю., Смирнов А. Л. Анализ методик оценки технического состояния металлоконструкций нефтегазового оборудования на основе метода акустической эмиссии // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2021. – №7. – с. 15–19.
  7. Сериков Д. Ю., Борейко Д. А. Автоматизированная оценка напряженно- деформированного состояния оболочковой конструкции газоконденсатной разделительной емкости со скрытым расслоением металла // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. – 2021. – №6. – с. 29–32.
  8. Борейко Д. А., Быков И. Ю., Сериков Д. Ю. Анализ опыта лабораторных исследований металлов при помощи пассивных методов неразрушающего контроля // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2021. – №5. – с. 19–23.
  9. Блинков О. Г., Анисимова С. Е., Сериков Д. Ю. Особенности развития инновационной деятельности на предприятиях нефтегазового машиностроения // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2019. – №6. – с. 5–8.
  10. Борейко Д. А., Сериков Д. Ю. Применение метода конечно-элементного анализа для автоматизации оценки начальных испытательных нагрузок при проведении исследований напряжено-деформированного состояния трубных образцов // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. – 2021. – №4. – с. 38–42.
  11. Манираки А. А., Сериков Д. Ю., Гаффанов Р. Ф., Серикова У. С. Проблемы выбора методов модернизации промышленных предприятий // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2019. – №1. – с. 28–33.
  12. Борейко Д. А., Сериков Д. Ю., Быков И. Ю. Анализ методов диагностики технического состояния шарошечных буровых долот корпусного типа // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2021. – №2. – с. 11–14.
  13. Борейко Д. А., Сериков Д. Ю. Анализ методов моделирования элементов конструкций машин и агрегатов для автоматизации оценки их напряженно-деформированного состояния // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. – 2021. – №3. – с. 35–39.
  14. Мягков К. А., Гаффанов Р. Ф., Сериков Д. Ю. Анализ существующих методик расчета резьбовых фланцевых и межфланцевых соединений // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2017. – №1. – с. 42–46.
  15. Мягков К. А., Гаффанов Р. Ф., Сериков Д. Ю. Совершенствование методики расчета на прочность фланцевых соединений // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2018. – №3. – с. 40–15.
  16. Маслин А. И., Новиков А. С., Сериков Д. Ю. Повышение эффективности нефтепромыслового оборудования // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2018. – №4. – с. 9– 15.

Статья опубликована в журнале «СФЕРА. Нефть и Газ» №4/2022

Статья в формате pdf →

119991, Москва, 
Ленинский пр., д. 65, корп. 1
☎ +7 (499) 507-88-88
com@gubkin.ru
gubkin.ru


Читайте также:

ВЫПУСК 1/2024



Читать онлайн